Friday 26 February 2010

豈有豪情似舊時



坐在All Night Long的狹小舞池旁邊,等不到live band演唱我挑的Without You,喝光了同伴的Sex on the beach,我惟有繼續跳舞。無法形容的複雜的情緒起伏,只有我知、天知、地板知。

Thursday 25 February 2010

變化

忘了2月只得28日,我的時間表被節日和假期擾亂了... ...

整個3月的工作已經排得滿滿,新貨品上架、開設新分店、辦公室搬遷、加上各種的美工,全都要趕及於3月下旬完成,月中的周末更將在泰國的公司派對度過,還未將插花班及裝修等私務計算在內,純粹的公事經已夠累人。

T給我看過,肖馬今年沖太歲,遇到的變化特別多,熱命人如我步進新一年會碰上很多挑戰。果然。

充實的日子,教我由衷地微笑感恩。我明明什麼都不曉,懞懞懂懂的走進人家的地方去幹著能力範圍以外的事情,幸虧人家心眼寬,不介懷我這種怪人搗亂秩序,喃嘸阿彌陀佛!

你來看我,我好像什麼都不缺,對不?
我擁有的,確然很多,包括快樂和傷痕;


只差一點就圓滿,永遠永遠差一點,差那一點。

Monday 22 February 2010

上九樓的快活

似遠還近的2004年,我、VY和L經常聚在S與友伴開設的上樓Cafe。

2200下班後,到9樓喝一杯莫加咖啡(好難飲);
0200下班後,到9樓喝一杯提子沙冰(好難飲);
星期五晚上玩啤牌、占卜、私相授受的大富翁與最傷和氣的飛行棋;
還嫌不夠,星期六帶同惠康的廉價Sangria往9樓闖。

。。。

星期五,我和VY結伴再上9樓去(沒有邀請不再是朋友的L同行);升降機門打開,我們看著不知轉手了多少遍的9樓,四壁正黏著低檔次的幻彩海底世界牆紙,大門鎖上,按推斷大概是(再次 x N)倒閉了,我和VY在站在神仙魚前拍了個照也就悄悄告辭。

關於9樓,有很多片段仍然歷歷在目;
輕狂歲月,我也曾擁有過,再見,我的避難所!

Sunday 21 February 2010

愛情問答

從網路上發現了一大堆問題... ...

1)談戀愛時該談些什麼?
A)過去現在將來,什麼都得談談,尤其將來那幅圖畫,但願看到一副完美拼圖。

2)談戀愛時為什麼這樣容易分手?
A)分開也許是選擇,但它也可能是我們的緣分。(空白格_蔡健雅)

3)我對愛情有什麼期望?
A)相愛。

4)誰比我更了解自己是誰?
A)那個總在暗地配合自己的人。

5)是因為你是你所以你愛我,還是因為我是我所以你愛我?
A)我是我,可以配對的還有很多,因為一個你,從此叫我無從選擇。

6)愛情能幫我實現那些夢想?
A)夢想只不過鏡花水月,夢,終究還是要醒。

7)有關愛情有什麼我是應該發問的?
A)你愛我嗎?

8)有關愛情有什麼我是應該知道的?
A)人與人之間也許有標準距離。

9)愛情是否兩個人之間的事?
A)理論上:是。實際上:不能。

10)為什麼我會和他吵架?
A)遇上只能使蠻的局面。

11)愛需要有公平嗎?
A)需要,起碼保持一定程度的協調;忽略「公平」,最容易令關係失衡。

12)我重要還是他重要?
A)我,自愛是愛的基礎;認為對方比自己重要是成全自己對大愛的滿足感。又,我相信關係是一體的,「我們」才是最重要。refer to 21)

13)怎樣才知道你是真的?
A)我都想知... ...

14)人最渴望的一種愛(是什麼)?
A)愛的回應,相愛。

15)是愛一個人才會恨?還是恨一個人才知道什麼是愛?
A)愛一個人愛不到會恨,但恨產生的是執著不是愛;愛是成全,永遠知易行難。

16)怎樣可以令我變可愛?
A)我已經很可愛了,是真的啊!

17)如何衡量愛情的價值?
A)思念的程度;最糟一種,失去時痛苦的程度。

18)有關愛情的問題應該問誰?
A)問心。

19)戀愛時女人會問什麼問題而男人會給什麼答案?
A)你愛我嗎?愛。(我想要這個答案,即使答的已經麻木)

20)怎樣可以不被愛情傷害?
A)無欲無求,若你不需要愛情,愛情傷害不了你。refer to 23)

21)什麼是愛自己?
A)人性自私,愛自己本是自然。對任何事情有所渴求,帶來滿足感已經是愛自己的投射。refer to 12)

22)他重要還是我重要?
A)同12)。

23)有什麼人不需要愛情?
A)嬰兒至青春期來臨前。refer to 20)

24)我等的人會來嗎?
A)會,Law of Attraction;又,你等的今日不來,明天換換人選吧!或許有日終等到是但一個。

25)信耶穌得永生,信愛情得什麼?
A)一雙瞎眼。

Friday 19 February 2010

番外篇

終於看完了山本文緒的《三十一歲又怎樣》。

從第一個單元故事開始,我已經找到自己的影子了;當然,作者的意念並不是要跟任何人配對共鳴,但幸運地,我想我是看懂了。

書的封面這樣道:

我,31歲。
還在猶豫自己究竟是「只有31歲」,還是「已經31歲」。
明明知道「該成熟一點」、「該找個穩定的工作」、「感情也該定下來了」。
可是我一點也不想做決定,
31歲又怎樣?
我站在人生的中繼點,
我該走向何方?


我的31歲還剩4個月,尚未是時候去評評日子的好與壞;但我清楚記得,31歲生日的零晨,我在睡床上哭至半死。往後的時間,除了在某件事情上鼓起撥亂反正的勇氣外,其餘種種,我幾乎完全順從天意安排,沒有刻意努力,也沒有刻意閃躲。

回想10年前,我剛與當時的男友分手,那時候我覺得自己已經死掉,沒錯,那個我的確死掉了。我的戀愛觀、婚姻觀、價值觀... ...自身份被沒收後逐漸扭曲變型,從前一心只想成家的小女人,最後褪變成你眼前的我的模樣。當然,催我成長的,還不止這一個。

書中有這麼一句:失去的已經失去了,我已經不再害怕。

說是陰影也好,天命也好,我相信,狀況如何其實不太要緊,反正人根本就很渺小;也許有日,你會發現我可憐兮兮的一個人對鏡子說話,又或者看見我嘮嘮叨叨鬧著孩子別吵。「還好吧!」到時候我會這樣提醒自己。

31歲,我對將來毫無頭緒,卻也不急於作打算。

Tuesday 16 February 2010

自言自語

「我幾乎不能相信自己的眼睛。」

「有些東西等得太久,即使等到了,也失去應有的喜悅。」

「這個晚上,很冷很冷,穿再多衣服也無補於事。」

「失眠。」

201002160430

NowHere


goodbye to "Hello & Goodbye "

看不慣版面,是我不常更新網誌的藉口。

從前那個「黑盒子」弄得再醜也好,畢竟算是眼熟,看多了就不太介懷。今晚花上幾個小時重新配襯,將部落格連名帶姓改頭換面,總算一個好開始。

。。。

再未看過運程書,虎年就來了;說到底,大概是我不敢知得太多。
但願... ...進甘來吧! (←很爛耶!)

不知你是否都一樣,每次當我要寫上一些祝福語的時候,我都會認真地想一想,簡單如Have a nice day也好,我都會細心的考慮對方是否合用。又如,每次跟泰國的同事通電郵時,很自然便會在句末加上kha,原來她們暗裡也留意到這點子,因而對我留下了正面印象!真的,我的祝福從來不賴,無常的日子過得久了,才發現這兩句最管用:

朋友們
祝 身體健康,平安喜樂!

Monday 15 February 2010

千杯不醉

從電視中再一次翻看電影《千杯不醉》。

在我來說,這個題材很有趣,
有趣在於我一向慶幸自己是個對酒精有適切反應的人。

何謂適切反應,首要條件當然是懂得享受吧;滴酒不沾的人,哪可理解酒醉的感覺?醉了就只管睡的人,也平白浪費了矇矓而真實的片刻。
而「千杯不醉」的可怕,大概是當你一心想買醉,而卻永遠獨自清醒。

我嘛... ...就是勝在酒量不夠好!

。。。

除了電影重心那紛擾在酒醒與酒醉之間的「情話」外,片中有好幾句對白亦令我精神一振。

「不要被物質綑綁,不要為死物而勞碌一生... ...」

除了針對實體的物慾外,在故事中更泛指伴侶、家庭和兒女,
當每日營營役役,不斷埋怨生活逼人的同時,
可有想過,這本來就是你執意選擇的路。

Sunday 14 February 2010

Thursday 11 February 2010

0300-0800

去年剛開始上工的時候,他曾跟我說,不消一星期,我的生理時鐘便會隨工作而改變;早睡與早起,將會成為我的新習慣。

結果,他再一次猜錯。
的而且確,我再沒有像從前般賴至清晨5時始上床,現在這個我,才2時左右便已經要準備就寢了;然而,分別在於,我已再不能睡至「自然醒」啊!辦公室生活,逼迫我將起床時間調早至8時,換言之,現時每日平均只睡上5至6小時而已。

我得承認,疲累,全是我自找的。

連續3個晚上,我都亮著電腦,在床上撕磨至3時;5個小時後爬起床,跌跌撞撞,走在鏡前,一張蓋著灰的臉仿佛老了十年。



今晚,讀到一句話:別睡太多,寧願將來死早兩年補回去。(自 彭浩翔)

除了犧牲皮膚、黑眼圈和雙層眼肚外,我頗認同上述佳句。當然,每個周末我還是會讓自己盡情放肆,喜歡由清晨5時睡至黃昏5時,忘記鐘點,顛倒日夜,糜爛得要死!


人大了,愈來愈喜歡夜晚。

許多時候,我會想念徹夜工作的好年華... ...

Monday 8 February 2010

《阿凡達》與反高錕

其實... ...
我很懷念沒有CG (或是更新的技術?) 的年代;就算畫面再逼真震撼,我也沒法投入到相信那種由藍幕造就的浩翰世界。不是說片子不好,只不過我就是未夠道行去說服自己代入其中,也沒蠢得相信宇宙之內確有Na'vi族存在,讓製作隊伍實景拍攝。

然而,故事的訊息我是接收到的,尤其這一個:看見別人擁有你沒有的東西,你便會將之催毀,那就是人類。

人類的歷史文化與時代步伐其實一直在抗衡,當資訊沒那麼發達時,政府遷拆什麼、保留什麼,市民根本沒有渠道去留意,又,如今透明度高了,發聲的方式多了,大眾的建設性又有幾多?(建設性可不同反乜反物)

明報專欄談到「反高錕」,正好是「反的反面教材」,文中指人類應該放慢步伐,但高錕發明利用光纖上網的速度太快了云云。作者的本意可能是出於真誠,像占士金馬倫一樣希望我們能夠調慢節奏,感受生活裡另一種層次的快樂,但他竟將玩笑鬧到高錕頭上去,便實在太大膽了。只想說,但願他只是在諷刺這個動不動就「反」的亂世,要不,難道就相信他用傳真機發送手稿嗎?

不要天真的去想回頭路了,正如我也告訴自己要適應藍幕卡通片。

你可以反高錕的... ...如果你正在用56K上線。
(還有這種網絡供應商嗎?)